“Pacificatie” op zijn Belgisch, of Vlaams-republikeins offensief?
Johan Sanctorum
Het opiniestuk “De Ultieme Pacificatie” van Karim Van Overmeire neemt de Tsjechisch-Slowaakse scheiding, mits enkele elementen van voorbehoud, tot een paradigma voor een mogelijke Belgische boedelscheiding. Ik kan hem daar ver in volgen, al is het sociocultureel verhaal nogal verschillend. Er is bij mijn weten nooit een culturele overheersing van Tsjechen door Slowaken (numeriek in de minderheid) geweest, of omgekeerd. Wat het wel gemeen had met België (en dat is ook essentieel bevorderend voor de “ontbindbaarheid”), is zijn status van bufferstaat en kunstnatie, als product van de geostrategische logica der grootmachten. Tsjecho-Slowakije is ontstaan na de eerste wereldoorlog, bij het uiteenvallen van de Oostenrijks-Hongaarse Donau-monarchie, de verliezer van het conflict. Na de 2de wereldoorlog werd het land zonder meer een vazalstaat van de Sovjet-Unie. Zonder het uiteenvallen van deze grootmacht zou de Tsjechisch-Slowaakse scheiding overigens ondenkbaar zijn geweest.
In een breder kader kan men de fameuze “val van de muur” in 1989 beschouwen als een historisch referentiepunt, vergelijkbaar met de Franse Revolutie, exact 200 jaar daarvoor. Cultuurhistorisch gaat het om een politieke doorbraak van de postmoderniteit: de grote, gefabriceerde gehelen gaan teloor, ten voordele van kleine, organische entiteiten. De “grote verhalen” bleken maar demagogische verzinsels, de zogenaamde natiestaten centralistische machtsblokken met een (geforceerde) culturele en taalkundige cohesie als alibi. Frankrijk is het typevoorbeeld van zo’n centralistische “cultuurnatie”.
Het ontbindingsdenken, in de kunst vooral beleefd als een ironiserende ontluistering, wordt in de politiek een emanciperende kracht voor de kleine gehelen, de territoria en gemeenschappen die zich, al dan niet op historische gronden, afscheuren van de grote machtsblokken. Europa zal onvermijdelijk hertekend worden in de 21ste eeuw. In dat opzicht is de Catalaanse kwestie voor Vlaanderen eigenlijk nog relevanter dan Tsjechië/Slowakije, omdat de Europese natiestaten als de dood zijn voor een precedent. Spanje zal nooit goedschiks een Catalaanse afscheiding aanvaarden, het actuele Europa der natiestaten evenmin. Onvermijdelijk heeft dus elke autonomiebeweging een Europese draagwijdte. En er zal geween en tandengeknars zijn bij de verdedigers van de oude orde, dat staat vast.
Door het cordon rond het Vlaams Belang te versterken, veroordeelt de NVA zich tot een eindeloze paringdans met de traditionele partijen, die op een zeker moment niet zullen aarzelen om de wurggreep toe te passen. Dat is elementaire politieke logica, vreemd dat een intelligent man als Bart De Wever dat niet doorheeft.
Dat brengt ons opnieuw tot de Belgische kwestie en de binnenlandse politieke logica. En hier loopt de analyse van Van Overmeire scheef. Zijn idee van de “ultieme pacificatie” steunt compleet op het persoonlijke evenwicht tussen PS-voorman Elio Di Rupo en NVA-voorzitter Bart De Wever, die een soort gentlemen’s agreement zouden uitwerken, eindigend in een propere boedelscheiding. Maar hoe zien de agenda’s van beide heren eruit? Voor Di Rupo (en zijn PS-luitenant Paul Magnette versprak zich in dat opzicht onlangs flagrant tijdens een TV-debat) zijn twee zaken primordiaal: 1) een duurzame hegemonie van de PS in Wallonië, en 2) het behoud van de Belgische constructie, voordelig voor Franstalig België en speciaal het PS-electoraat, nog minstens 2 decennia, want daarna zouden de transfers mogelijk in omgekeerde richting beginnen vloeien, naar het vergrijzende Vlaanderen.
Voor Bart De Wever en zijn partij anderzijds geldt er eigenlijk maar één absolute prioriteit, en dat is het behoud van het politieke marktaandeel in Vlaanderen. Het idee van onafhankelijkheid, weliswaar in de partijstatuten opgenomen, wordt gecorrumpeerd door een typische “Belgische” logica van de geleidelijkheid en het uitstel. Voor een deel is die houding beslist terug te brengen tot de existentiële twijfelzucht van Bart de Wever, én diens handhaving van de Lamme Goedzak-doctrine (“De Vlamingen zijn geen revolutionairen”), zoals ik in een eerdere column uiteenzette (zie: “De man van duizend dromen”). Maar bovendien is de NVA een hybride, om niet te zeggen een gespleten partij, met een zeer gematigde (zelfs Belgicistische) reformvleugel, en aan de andere kant een radicaal-autonomistische vleugel die bij de laatste verkiezingen het Vlaams Belang ontglipte.
Het is dus voor die partij constant pamperen in twee richtingen. In de ambitie om een “brede centrumpartij” te worden voor de Vlaamse middenklasse, moest dan ook nog eens het concept van “V-formatie” (voorheen Forza Flandria genoemd) gedumpt worden, en diende het Vlaams Belang, als ideologische bondgenoot, genegeerd. De oproep van voorzitter Bruno Valkeniers tot een strategische onafhankelijkheidsalliantie werd tamelijk hooghartig afgewimpeld, tot teleurstelling van heel wat Vlaams Bewegers.
Het signaal van het O.V.V.
De NVA is vanaf dan de gevangene van haar eigen succes geworden, en dat weet het Belgische politieke establishment zeer goed. En zo kon men het zelfs meemaken dat op een bepaald ogenblik bepaalde Waalse politici begonnen te dreigen met een splitsingsscenario, waarbij de De Wever op de rem ging staan. Dat waren overduidelijk proefballonnen die het vermoeden van Di Rupo en C° bevestigen: De Wever kan en mag niet kiezen, kan en mag niet vooruit of achteruit. In de verboden vrucht van de regeringsvorming bijten (met het onvermijdelijke compromis dat daarbij hoort) zal hem door de radicale fractie zwaar aangerekend worden. Maar naar de uitgang lopen en een vergelijk afwijzen zal dan weer de andere zijde ontstemmen, zeg maar de groep rond Siegfried Bracke (“Ik wil het einde van België helemaal niet”). Het is en blijft dus surplacen.
Maar ondertussen zit men in het paleis niet stil, en worden er post-NVA-scenario’s uitgetekend. Essentieel is in deze de rol van de Vlaamse “traditionele” partijen, die op revanche uit zijn en speciaal de SPA. En hier komt uiteraard koninklijk bemiddelaar Johan Vande Lanotte in beeld. Door het cordon rond het Vlaams Belang te versterken, veroordeelt de NVA zich tot een eindeloze paringdans met de traditionele partijen, die op een zeker moment niet zullen aarzelen om de wurggreep toe te passen. Dat is elementaire politieke logica, vreemd dat een intelligent man als Bart De Wever dat niet doorheeft.
De stellingname van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen is in dat opzicht een donderslag bij heldere hemel, en houdt een niet mis te verstane boodschap in: het middenveld van de Vlaamse beweging eist een radicalisering en een Vlaamse frontvorming. Het Vlaams Belang wordt hier, om het met een typisch Belgisch woord te zeggen, incontournable. Sterker zelfs: de partij zou wel eens de verrassing van eventuele nieuwe verkiezingen kunnen worden, omdat men in dat geradicaliseerde middenveld een “stok achter de deur” zoekt, een zweeppartij die de geïmmobiliseerde Bart De Wever (of zijn opvolger) kan dwingen tot daden.
Ultieme pacificatie? Vergeet het. Vlaanderen zal een vuist moeten maken. De Vlaming heeft in juni j.l. voor verandering gestemd, drastische verandering, tegen het Belgische establishment. Het woord “pacificator” hoort thuis in de rij van de bemiddelaars, verkenners, ontmijners, en tutti quanti. Het is neo-Belgische new speak die een historische noodzakelijkheid tracht tegen te houden, of alleszins te vertragen.
De republikeinse idee, door de NVA stelselmatig onderbelicht of zelfs genegeerd, verbindt de autonomie-eis opnieuw met een maatschappelijk project. Voor minder mag men niet gaan, in een land waar men zelfs geen trein meer op tijd kan doen rijden, justitie niets meer met elementaire rechtvaardigheid te maken heeft, honderdduizend Vlaamse gezinnen hun electriciteitsrekening niet meer kunnen betalen, en meningen alleen nog mogen geuit worden als ze geen enkele minderheid brusqueren.
De republiek is een werkwoord. Geen vrucht van de impasse.
Johan,
Je hebt gelijk. Onlangs schreef ik nog een brief naar onze burgemeester met de vraag of hij niet meer politie kon inzetten tegen de dagdagelijkse bijeenkomsten van Vlaamse revolutionairen in mijn straat. Het zijn niet de brandende paletten of de zacht wapperende vlaggen die me uit mijn slaap houden, maar de ellenlange redevoeringen van de voormannen van deze revolutionaire beweging. Men houdt bussen van De Lijn tegen en rust ze uit voor transport naar Brussel. Binnenkort bestormen ze immers het federaal parlement, reken maar!
Get real. We zijn geen Ieren of Schotten. We zijn Vlamingen. Om Johan Anthierens te citeren: “Als je een Vlaming voor zijn kont schopt prijst hij de kwaliteit van je schoenen en apprecieert hij dat je beenreflex soepel is gebleven.”
Beste groeten,
Brecht.
Geachte Brecht,
Het is begonnen met één kaak aan te bieden, dat was de linkse eerst, daarna de rechtse.
Met de schop voor de kont zijn er nog 2 kaken bij. Heb jij er nog in petto?
Persoonlijk deel ik geen meppen meer uit omdat ik in mijn rebelse jaren met één linkse zelf tegen de vlakte ging: uitgeteld.
Vandaag verweer ik me grondig met de tong: daar kan men mee ratelen! Maar je maak er niemand mee af. In de praatbarak laat men het over aan de fractieleiders om iemand om de oren te slaan. Maar het is pover armgezwaai in het ijle geworden. Ik mis de replieken van de burgemeester van Leuven.
En om ook iets van Johan A. te citeren die over zichzelf zei :” Ik ben gelukkig gescheiden”.
Wanneer zal dat bewaarheid worden tussen Vlaanderen en Wallonië ?
René de Clercq had daar al zo’n hoop op:
“Er ligt een staat te sterven,
“Ik zal op de uitvaart zijn.”
Er komt binnen enkele dagen weer “Een hoopvol 2011″
Aan alle Vlaamse republikeinen een gelukkig Nieuwjaar !
Een gemiste kans voor Bart en voor Vlaanderen.
Eerst en vooral een zalig en voorspoedig 2011 aan iedereen.
Proficiat voor J. Sanctorum, zeer goede analyse.
Beste Brecht Arnaert, Bart is een uitstekend tacticus maar een slechte strateeg.
Gelieve onze vroegere e-mails te herlezen.
Bart zit in een onmogelijke positie nu die hij zelf creëerde.
De enige oplossing is radicaliseren en daar is hij bang voor. Opblazen die boel en nu dadelijk, niet morgen.
Amen Brother Sanctorum!
As an American of Flemish descent I fervently pray for the day when the Flemish rise up, throw off the shackles of the Belgian state, and establish a free and democratic Republic.
The Flemish Diaspora eagerly awaits our chance to contribute to the rebirth of our ancestral homeland.
Until then, Long Live the Flemish Republic!
Een deel van de N-VA mandatarissen bestaat uit mensen die de vroegere Volksuniestrategie onderschrijven: vooruitgang boeken door middel van regeringsname. Dit betekent uiteraard dat men een ‘do ut des’ politiek volgt, met al dan niet belangrijke toegevingen als resultaat. Het Vlaams Belang is terzake een andere mening toegedaan, zodat Bart De Wever geen brood ziet in een samenwerking met deze concurrent ter rechter zijde. Mijns inziens is trouwens een groot deel van de Vlaams-nationale vleugel van het VB bij de laatste verkiezingen, maar ook al gedeelteijk tevoren, meerbepaald in 2009, naar de N-VA overgestapt omdat zij van mening waren dat het uiteindelijk met het VB toch ‘niets zou worden’. Bart De Wever werd tezelfdertijd via de media op Vlaanderen losgelaten, hetgeen met zich meebracht dat heel veel VB-stemmers in hem een nieuwe Vlaamse messias gingen zien. Vandaar dan ook het electoraal succes van de N-VA. Maar naast de ‘Volksunie’vleugel binnen de partij is er ook een radicalere groep actief. Het is tot die kring dat Bram Hermans, de ontslagnemend voorzitter van het OVV, behoort. Ik vermoed dat zijn recent initiatief op last van het OVV voor een groot deel ook werd ingefluisterd door partijpolitieke medestanders. Geeft Bart De Wever toe aan zijn coalitiepartners dan zullen zij zich zondermeer in een politieke situatie bevinden waarmee de Volksunie vroeger al kennis heeft gemaakt, en die leidt (vooral electoraal gezien) tot een zekere terugslag. Beslechten echter de ‘radicalen’ het pleit, dan mogen wij in het nakende voorjaar weer naar de stembus. Wij zullen dan ook meteen zien in hoeverre radicalisme wel degelijk bij de Vlaamse kiezer aanslaat. Persoonlijk denk ik niet dat de heropstanding van het VB al voor morgen is. Haalt de N-VA bakzeil met haar eisen, dan is er ook nog zo iets als ‘de tweede kans’ die men haar wil geven, met, zoals gezegd, weliswaar stemmenverlies tot gevolg, maar met behoud van een zekere status…
Peter, ik deel je mening . De NVA kan nu nog twee kanten op. Een regeringsdeelname kan hen enige tijd laten meedraaien, toch niet te lang, daarvoor is de loodgieterij die dat moet toelaten te abominable. Dan krijgen ze een bolwassing en is Dewever versleten. Als dan het VB een charismatishe intelligente en redelijke leider naar voor kan schuiven , kan voorkomen worden dat kiezers terugvloeien naar de traditionele partijen. Blaast de NVA de formatie op, dan moet Dewever voorals nog in staat zijn zijn zuidflank bij te houden en kunnen de V partijen zich mogelijk boven de 50% optrekken. Dit op voorwaarde dat de V partijen afzonderlijk blijven opereren ,elkaar respecteren en ieder vanuit een specifieke invalsdoelgroep V stemmen laten winnen. Deelname van Dewever aan waar Vdl nu mee bezig is, zal zeer velen zo ontgoochelen en zal bij ontstentenis van een nieuwe Vlaamse messias de klok jaren terugzetten.
Als de N-VA met het VB een strategische onafhankelijkheidsalliantie (heb je trouwens 51% van de stemmen voor nodig en die hebben we zelf met LDD niet) zou vormen, dan gaan al die gematigde kiezers terug naar de traditionele partijen. Waardoor de N-VA niet langer “incontournable” zou zijn. En de traditionele partijen een regering kunnen maken op maat van de franstaligen met een schijnstaatshervorming en een splitsing van BHV met weet ik welke toegevingen voor de franstaligen in de rand!
We hebben nu als Vlaams-nationalisten eindelijk iets in de pap te brokken en het enige alternatief, zolang de V-partijen samen geen 51% halen, zijn de traditionele partijen. Good luck with them!
Ik ben er zelf van overtuigd dat de franstaligen stilletjes hopen dat de oorspronkelijke “radicaal-autonomistische vleugel” van de N-VA stemmers in de toekomst toch op het VB stemmen, zodat deze stemmen door het cordon kunnen worden geneutraliseerd.
Je opmerking over Tsjechoslowakije is niet helemaal waar. Na de Eerste Wereldoorlog voerden de Tsjechen de boventoon in de nieuwbakken staat. Aanvankelijk was het idee om van Tsjechoslowakije het Zwitserland van Centraal-Europa te maken, met Duits-, Tsjechisch-, Slowaaks- en Hongaarstalige kantons. In de praktijk kwam hier weinig van terecht.
Het is nu toch duidelijk genoeg dat Bart de Wever de Belgische kaart trekt en niet de
Vlaamse. Hij gaat Schiltz achterna en zal binnen korte tijd “leve belgie” roepen.
Neen ! het is tot vandaag nog onduidelijk , geef hem het voordeel van de twijfel, ik weet nog in de tijd deed er de ronde dat ene camiel huismans en een zeker craybecks , ooit hevige Flaminganten, omgekocht werden door het regiem en naar de roden overliepen. ze kozen voor de smeer werd er gefluisterd. dat het waar was zal nooit iemand weten. De NVA heeft de keuze : ze gaan voor Vlaanderen en wijzen de nota van de Lannotte af, of ze stappen in een regering die gedoemd is te mislukken en ze halen geen vijf % meer bij de volgende verkiezingen , en de angst dat Vlaanderen uiteindelijk moe getergd, massaal op het Vlaams belang zouden stemmen zit er diep in. in feite is het vandaag een historisch moment, Bart kan voor de zoveelste maal de doodsklokken laten luiden, of vreugde klokken, ondertussen regulariseert men massaal asielzoekers en sturen ze naar Vlaanderen om Vlaanderen financieel uit te roken, en sturen de Walen hun leeggangers naar de panne. allemaal met een bedoeling, de balans 50/50 in het midden te brengen.
Uiteraard zullen nog veel ‘verraders’ alles in ‘t werk stellen om het te voorkomen maar helaas voor hun geïnvesteerde energie, het ontstaan van de Onafhankelijke Democratische Vlaamse Republiek is niet meer tegen te houden, elke dag sluiten meer en meer Vlamingen zich aan om het versneld te realiseren.
Vlaanderen én de Vlamingen gaan kapot aan de gepleegde roofbouw, het gigantisch parasitisme en de massa ongewenste vreemdelingen die maar één doel nastreven nl. parasiteren op alle mogelijke systemen.
Nu praktisch alle kassa’s droog staan a.g.v. het misdadig beleid ingezet door de blauwe én oranje verraders met de steun van het rode en groene gevaar in onze samenleving voelen steeds meer Vlamingen het desastreus gevolg aan den lijve.
Steeds meer Vlamingen komen erachter dat ze jaren lang bedrogen, belogen én bestolen zijn geweest door de parasieten op ons grondgebied.
Persoonlijk ben ik optimistisch voor 2011 want m.i. zal 2011 het jaar van de Vlaamse Republiek worden, dat sommigen daar slapeloze nachten van krijgen doet me plezier.
Dat ik die bende verraders iets wens is nogal evident, wat ga ik niet zeggen maar het is niet vrede en vergeving aan verraders, laat dat duidelijk zijn, ze krijgen zelfs nog geen hand van me omdat ze me doen kokhalzen.
Dat laatste geldt ook voor die Europese bende verraders.
Aan de echte Vlaamse strijders mijn oprechte warme wensen voor 2011.
Ik vrees dat niet de Vlaamse onafhankelijkheid, het cordon sanitaire in stand houdt,
maar het Islam en Moslim-culturele dwangdenken als multicult- ideologie
én als misplaatst doem scenario voor een herhaling van de Hitlerholocaust tijdens WO II.
En is het niet net deze ireéele angstkronkel,
die zowel een mogelijke Vlaamse Staat als een vredelievend Europa
de totale vernietiging zal inhelpen vanwege het daar uitgesproten sociaal-links,
fascistisch antifascisme en Islamfascisme,
die het Nazisme in zijn gruwelen nog zal overtreffen!
Dit is een verpletterende verantwoordelijkheid voor degenen die het cordon sanitaire in stand houden!
Wie s middags kots mag s avonds toch iets eten! meld een betrapte arrogante VDL, wat een komedie is die oude politieke gangster aan ‘t opvoeren, eerst de ziekte van zijn moeder inroepen om tijd te winnen en waarschijnlijk nog wat aanpassingen te doen in het nadeel van Vlaanderen en om de ondergang te bewerken van de NVA , nu is het ventje zelf zogezegd ziek. Ik denk dat ze de NVA hun broek aan ‘t afstropen zijn , de rode vaan gennez is al geen vriendje van Bart, wat zaten die twee daar te konkelfoezen tussen een lekker dineetje , oppassen is de boodschap voor het rood gevaar. Als ge mottig bent van kaviaar , bedorven oesters en champagne zal je s, avonds nog wel mottig zijn zeker, al zal je het verschil wel niet zien bij die politieke oplichter.
Le choc des idées jaillit la lumière. Het is altijd interessant om commentaar te krijgen op een geformuleerd standpunt. Alleen stel ik vast dat Johan Sanctorum reageert op wat er niet staat.
Mijn stelling is nochtans duidelijk: nog eens een Belgische staatshervorming lost ten gronde niets op. Nieuwe institutionele bricolage zal zelfs niet meer voor tijdelijke politieke stabiliteit in dit land zorgen. De ontbinding van de Belgische federatie is de enige manier om de Vlaams-Waalse verhoudingen uit te klaren. Men moet die ontbinding niet zien als de ultieme confrontatie, maar net als de ultieme pacificatie. Ik maak de vergelijking met Tsjechië en Slovakije, die na de splitsing een goed nabuurschap uitbouwden.
Ik beweer nergens dat Di Rupo en De Wever op dit ogenblik een ontbinding van de federatie voorbereiden. Helaas niet. Maar in mijn bijdrage wijs ik er wel op hoe de standpunten van Klaus en Meciar op enkele maanden tijd evolueerden. We kunnen alleen maar hopen dat de hoofdrolspelers in het Belgisch treurspel tot dezelfde inzichten komen. En we kunnen misschien een duwtje in de goede richting geven. In dat opzicht komt de analyse van het Overlegcentrum van Vlaamse Verenigingen op het goede moment.
In tegenstelling tot Johan Sanctorum denk ik niet dat nieuwe verkiezingen een paar procentjes minder voor de N-VA en opnieuw een paar procentjes meer voor het VB zouden opleveren. De kiezer heeft doorgaans een kort geheugen, maar de meesten herinneren zich nog wel dat de 24% voor het VB in 2004 niet voor spectaculaire wijzigingen in het beleid gezorgd heeft. De theorie van de ‘stok achter de deur’ en de ‘zweeppartij die anderen tot daden dwingt’ bleek holle retoriek. Vreemd dat een intelligent man als Johan Sanctorum dat nog altijd niet doorheeft en uit hetzelfde vaatje blijft tappen.
Ik vrees dat de Belgische constructie het slechts na een zeer diepe en zeer lange politieke crisis zal begeven. Niet getreurd: de teller staat al op zes maanden. Voor 2011 wens ik aan de Vlaamse onderhandelaars veel standvastigheid toe, en aan alle Vlaamse Bewegers veel goede moed en strijdbaarheid. En géén Belgische regering.
Ik vrees dat ik je als (ex) collega gelijk moet geven Karim, maar voor mij blijf je een collega strijdmakker, zij het dan via een andere weg.
Hilde
U hebt gelijk met uw reactie betreffende de Islam, mevrouw Franckaert. Wat opvalt is dat Dewever over de Islam, een wereldomspannende bedreiging, geen enkele mening schijnt te hebben. Ik denk dat hij wat te ver gaat in zijn appeasementpolitiek t.a.v. moslims, maar Dewever is nou éénmaal niet zo principieel als Dewinter, die nog liever door het vuur zou lopen dan zijn gelijk te ontkennen.
Enfin, ze hebben elk hun karakter en hun strategie. Ik heb nooit in Dewevers strategie geloofd, om eerlijk te zijn. Het gegeven dat hij door links gelanceerd werd (DM, VRT) met als enige bedoeling het VB te kelderen zegt veel. Dat hij nadien een boomerang is gebleken die het zijn vroegere promotors knap lastig maakte kan tot plezier, zelfs tot leedvermaak leiden, maar ik heb nu stilletjes aan het gevoel dat de boomerang weer een nieuwe windrichting ingeslagen is, weg van links, en dat hij binnenkort ergens verdwaald in een weiland zal liggen zieltogen. Met niks om handen, en zonder resultaat.
Arme boomerang, nietwaar?
@ Karim, Hilde en Eric
Het grote probleem van “onafhankelijk Vlaanderen” is niet de islam, of de manier van ontbinden, het grote probleem is “de Vlaming” zelf.
De Vlaming gelooft geen moer meer van de politiek en de belgische en Vlaamse politiekers. Hij laat zich desgevallend een paar dagen meeslepen met de verkiezingen en hij zal wel een beetje nostalgische romantiek mee doen in club verband in zijn vertrouwde kring, maar de Vlaming is zo’n duizend jaar belogen, bedrogen en bestolen en dat heeft genetische gevolgen gehad.
Deze blog hier is intellectueel interessant, zoals TBJ, IFF en lvb.net ook interessant zijn zonder Matthias Storme te vergeten.
Hoeveel commentaren tellen we hier nu op een zeer interessant stukje van J.S. en hoeveel maximum commentaren op de andere blogs???
Een rabiaat francofoon blogje van Marcel Sel waar praktisch alleen francofone brusselaars op komen heeft geen enkel probleem om 150 tot 300 commentaren te krijgen. Het francofoon publiek is politiek extremistisch en uitermate geïnteresseerd. Ze zijn mondig en strijdvaardig.
Het is dus heel belangrijk dat de Vlaamse intelligentsia begint in te zien dat ons volk politiek moet meespelen en niet alleen in de stemhokjes. Voor het ogenblik kiest de Vlaming voor de “slimste” mens en heeft in principe geen idee waar die “slimste” mens mee bezig is. Op het ogenblik dat de modale Vlaming zal vaststellen dat de “slimste” mens zich heeft laten rollen, wat al gebeurd is ondertussen, zakt de “slimste” mens als een steen en loopt men achter iemand anders. De enige standvastige politiekers zitten in het VB, daar heeft Karim een grote fout gemaakt. Die politiekers zijn ook maar mensen en hebben door hun interne bekvechterij de regime-media de kans gegeven hen van inconsistentie en postjesjagerij te beschuldigen. Het witter dan wit zelf-aangemeten imago van het VB, een heel moeilijk politiek aan te houden beeld, heeft daardoor een ferme deuk gekregen en mensen als Karim hebben gedacht dat vertrekken een oplossing was. Ik heb dat toen privaat aan Karim medegedeeld dat hij goed fout zat.
De oplossing is nochtans simpel, het VB moet de boer op, ze moeten dagelijks bij de mensen komen en zoals de beeldstormers van weleer de parochies bezoeken om de Vlaming wakker te schudden. Verder moet de Warande zelf een politieke lijn voorstellen waar de V-partijen zoch moeten aan houden om geen banvloeken te krijgen, zoals het OVV al deed. De “Gravensteen” gasten van hetzelfde, maar alles in een veel groter tempo en met veel meer geld en publicaties dan nu het geval is.
BDW moet leren dat een V-verbond de enige oplossing is voor zijn eigen overleven. Men moet hem duidelijk maken dat hij zich voor het ogenblik belgicistisch heeft vast gereden en dat zijn gejammer over zijn gezondheid en zijn slapeloze nachten defaitistisch klinkt, weg met dat geouwehoer, sta op Bart en zeg dat het gedaan is, de enige manier om de franstaligen met de daver op het lijf aan de praat te krijgen.
De beeldspraak moet pro-Vlaams en anti-Belgisch uni-sono worden en geen “backstabberij” tussen de V-partijen.
Verder moet de CD&V aangepakt worden en voor de keuze gesteld ACW of Vlaams, beiden samen gaat niet. Dit moet klaar en duidelijk in de media gesteld worden door iedereen die toevallig in die media aan het woord is.
Eens die geluiden duidelijk genoeg klinken zal de Vlaming er weer in geloven.
In ‘t kort, geld en overtuiging die overal door klinkt.
beste! als er nu nog een partij is die heel het jaar door onder de mensen komt, dan is het toch wel
het Vlaams belang zeker. maar het is inderdaad makheid en onverschilligheid van de Vlaming zelf die hem de strop rond de nek legt.
@ Traveler
Eerst, vergeef alstublieft mij voor schrijven niet in Nederlands. Mijn Nederlands is dreck (en Engels is mijn moedertaal).
The points you make here are points I agree with wholeheartedly. Of course I am not Flemish myself – only an American of Flemish ancestry. But I hardly see the point of tip-toeing around the issue. There are several points that I think all the Flemish politicians seem to forget:
a) The world is watching. If the Flemish politicians act in a unified fashion it will enhance not only their dealings vis-a-vis the Francophones but also send a message to the world.
b) The Flemish diaspora is quite large yet seems to be neglected by the Flemish politicians. It is a natural resource for the Flemish Region today and the Flemish Republic in the future.
c) There was a time when the Flemish impacted every sphere of art, science, industry, finance and politics. Those men literally conquered the world. Their DNA is in today’s Flemings of every stripe – and, of course, lies in the bloodstream of all Flemings, politicians and otherwise.
The Flemish politicians have a wonderful opportunity to seize control of the artificial Belgian state and implement a new program that reflects the broad will of the majority Dutch speakers. Naturally such a course of action requires bold leadership, farsightedness, and a willingness to overlook past slights, etc. Does that political will exist? Is there a Father of the Flemish Republic lurking in the wings as we type? I will pray that he does.
De massale aanval op de NVA is ingezet, oude belgische monsters komen samen om hun zegje te doen, de vette cvp geldwolf doet ook zijn duit in het zakje, en sommige profesoren denken ook hun
waarheid te kunnen verkondigen, de NVA zou aan het einde van haar Latijn zijn volgens ivoren toren bewoner, wel nieuwe verkiezingen zouden relaas geven maar dat durven ze blijkbaar niet aan.
benieuwd wat er een van de dagen uit de bus zal komen, gaat de NVA akkoord met het voorstel van DLN dan krijgt de professor gelijk. En dan zijn de dagen van de grootste partij gekend. en dan blijft er nog maar een alternatief namelijk het Vlaams belang dat altijd eerlijk haar standpunten verdedigden en direct een splitsing van het land eisen.
Zo kan het gaan in een verdoemde regiem dat op zijn laatste bokkenpoten loopt, eerst is het land te klein , priesters en kardinalen bepotelen kinderen, dat word in geuren en kleuren uit gesmeert in de media dat al zo ziek is als hun broodheren, nu komt een gek vertellen dat nonnen hem zouden verkracht hebben toen hij vijf a zes jaar oud was, en tanghe van dienst melde dit zonder enig bewijs en met een stalen amada gezicht op de brt, neen niet vrt maar brt en dat zal zo blijven tot dit regiem omvergeworpen is.,
waarschijnlijk had deze onzichtbare gek een geslacht van een volwassen neger. dat er rare dingen gebeuren in de kerk dat is algemeen bekend, maar er is een gerecht om dit te bestraffen, maar waarschijnlijk zijn die allemaal benoemd via de cvp en moeten ze hun smoel houden en laten begaan. en dan krijgen de linkse antichristen die vandaag meer naar de islam reiken hun kansje schoon .
neen ik ben geen kerkganger, ik ben gedoopt dus gematigd katholiek. maar mij maken ze niet wijs dat een non zich zou bedienen van een kind van vijf. erover is erover.
Natuurlijk zeggend de roden en de groenen uitbundig Ja, al verkochten ze gans Vlaanderen aan de walen dan nog zouden die anti Vlaams partijen ja zeggen, postjes geil dat ze zijn, ge moet het maar kunnen uw politieke smoel alle dagen in de media met een aprtij van vijf communistjes en een castrokop
De cvpekes worden ineens Vlaams gezind, ze hollen als hondjes de nva achterna, schrik om nog meer op hun valse donder te krijgen, maar geloof mij ze menen het zeker niet. alle respect voor de NVA die als grootste partij voor de eerste maal heel het regiem tegen spreekt, natuurlijk zijn de franstaligen akkoord met VDL . dat ze het nu maar onderling oplossen de partijen die Vlaanderen gebracht hebben waar het nu staat, aan de rand van de afgrond. lang zal het echter niet duren, de
bullepees van het belang en de NVA zal tegen hun billen kletsen tot ze er alle kleuren van krijgen.
dat de kiezer nu maar eens beseft dat de groenen en de roden met alles akkoord zouden gaan
uit machtgeilheid, en dat Vlaanderen hun kan gestolen worden, ge kunt deze partijen vergelijken met de restafval van de VU die met Bert Anciaux mee heulden . man! wat heb ik binnen pretjes
mijn dag kan niet meer stuk, ook al geloof ik er niet echt in, want politiekers zijn niet verder te vertrouwen dan hun neus lang is al hebben sommigen een ferme pinokio neus., maar elke dag dat dit regiem verzuipt in machteloosheid is er een meegenomen. ze mogen ook eens voelen hoe ze Vlaanderen vernederd hebben.
en dat Bart van populariteit nog niets verloren heeft bewijst zijn optreden in de slimste mens, het onnozel brt spelletje waar al wat decadent is toegelaten is. nog nooit hadden ze zoveel kijkcijfers.
als er morgen verkiezingen zouden zijn haalt hij de meerderheid.
Men moet echt geen universitaire studies gedaan hebben om erachter te komen dat het met dit leeggeplunderd tot en met corrupt land, hoofdzakelijk veroorzaakt door franskiljons geholpen door linkse verraders op Vlaams grondgebied, afgelopen is.
Eender welke Vlaamse partij die akkoord gaat met dat links brouwsel neergepend door de baard uit Oostende, een brouwsel dat faliekant is voor Vlaanderen, pleegt politieke zelfmoord.
Dat die linkse groene/rode brol op ons Vlaams grondgebied dat doet is alleen maar toe te juichen want wij zijn dat huichelachtig gedoe van hotlips en die idiote boomklever toch al spuugzat.
Als Beke én Dewever zich nu focussen op de Vlaamse welvaart, het Vlaamse welzijn, de Vlaamse leefbaarheid én de Vlaamse oude dag daarbij zich vooral niets aantrekkend van die linkse brol maar wel gaat samen zitten met VLD, LLD én VB dan kunnen de Vlamingen terug hoop hebben op een toekomst.
De andere storende en zwaar irriterende ellende op ons grondgebied zullen we nadien wel aanpakken én opruimen.